Evidencia declarada

De dónde sale lo que la plataforma da por cierto

Cuando la plataforma dice que un estudio respalda o contradice una hipótesis, ese veredicto se apoya en una fuente con URL. Esta página declara cuáles son, una a una, con la fiabilidad que les da la guía del cliente, el canal real que se midió y lo que se queda en consulta manual.

Es una lista cerrada. El catálogo que pinta esta página es el mismo que consulta el código: una fuente que no esté aquí no se puede usar, porque no hay nada que la llame. No es una promesa de buena conducta del modelo, es que no tiene por dónde inventar.

Canales medidos el 1 de octubre de 2026. Última actualización de esta página: el mismo día.

← Volver a la cobertura del cazador de convocatorias

Los tres datos que hay que decir

Nueve fuentes se consultan solas; el resto hay que mirarlas a mano

Fuentes con canal integrado

de 31 declaradas

Son las que se llaman en cada búsqueda de evidencia. Las demás no se consultan, y se dice por qué: o su corpus ya está dentro de otra —PubMed dentro de Europe PMC—, o su contenido llega por DOI a través de las integradas, o no hay canal automatizado.

Bloqueada por anti-robots

y no es «pendiente»

DIGITAL.CSIC responde 200 con HTML de un desafío anti-robots donde se pedía XML o JSON. Un 200 que no trae lo que se pide es la peor clase de fallo, porque se lee como éxito. Y arrastra al ecosistema CSIC: las publicaciones del IEO, del ICM y del IIM están incorporadas ahí.

Consulta manual

sobre todo las revistas y los portales institucionales

Seis revistas científicas del océano no se rastrean una a una a propósito: su contenido llega por DOI a través de DOAJ, Crossref y OpenAlex. Seis rastreadores editoriales serían más frágiles y más caros que leer el registro que las indexa.

La fiabilidad es la del documento, sin retocar. Si el cliente escribe que un buscador académico «no verifica por sí mismo la revisión por pares», eso es lo que se guarda, aunque suene incómodo: retocar la advertencia de una fuente es la forma más rápida de convertir una precaución en una recomendación. Reparto de notas: A en 9 · B en 17 · C en 11.

Lo que se consulta de verdad

Las 7 fuentes integradas

Cada una con la función del código que la llama. Si una de estas se cae, la búsqueda de evidencia sigue funcionando con las demás y lo dice: no hay una fuente que pueda tumbar el resultado.

OpenAlex

Catálogo abierto de publicaciones, autores, instituciones y referencias. Útil para rastrear literatura; no sustituye el examen editorial del artículo.

Fiabilidad B · buscarLiteratura()

OpenAIRE EXPLORE

Descubrimiento europeo de publicaciones, datos y resultados de investigación en acceso abierto; filtra por tipo documental.

Fiabilidad B · buscarOpenAirePublicaciones() · buscarOpenAireDatos()

DOAJ · Directory of Open Access Journals

Directorio de revistas académicas de acceso abierto con criterios editoriales. Accede a los artículos y verifica el tipo de contribución.

Fiabilidad A/B · buscarDoaj()

Europe PMC

Literatura biomédica y de ciencias de la vida, con artículos y preprints identificables por tipo documental.

Fiabilidad B · buscarEuropePmc()

Repositorio institucional de la Universidad de La Laguna (RIULL)

Producción de investigación universitaria en Canarias; distinguir artículo publicado, tesis y trabajo académico.

Fiabilidad B · buscarRiull()

Repositorio institucional de la ULPGC (accEDA)

Producción académica y científica de la ULPGC; comprobar tipo de documento y publicación original.

Fiabilidad B · buscarAccedaCris()

CORDIS · Comisión Europea

Proyectos financiados por la UE, entregables e hipervínculos a publicaciones. Distinguir resultados divulgativos de los artículos originales.

Fiabilidad C/B · buscarProyectosEuropeos()

Sección del documento

Localizar artículos científicos

9 fuentes

Fiabilidad y canal tal como se midieron el 1 de octubre de 2026. El enlace lleva a la fuente, no a una copia.
Fuente	Fiabilidad	Canal	Por qué
Google Scholar / Google Académico	B	Consulta manual	No publica API de búsqueda y su web bloquea la lectura automática. El propio documento ya avisa de que no verifica la revisión por pares, así que se usa como punto de partida humano, nunca como fuente citada.
ResearchGate	B	Consulta manual	Sin API pública y con muro de sesión. Como admite trabajos no revisados, no puede alimentar un veredicto automático sin cotejo humano.
OpenAlex	B	Integrada	`GET https://api.openalex.org/works?search=…` responde 200 sin clave. Es la fuente principal de literatura de la plataforma desde el principio.
OpenAIRE EXPLORE	B	Integrada	Publicaciones y conjuntos de datos son dos endpoints distintos y los dos responden 200 sin clave. Medido el 1-10-2026 con `microplastics marine`: 6/6 publicaciones (9 249 en total) y 6/6 datos (218 en total).
DOAJ · Directory of Open Access Journals	A/B	Integrada	`GET https://doaj.org/api/search/articles/<q>?pageSize=<n>` responde 200 sin clave. Medido el 1-10-2026: 6/6 resultados para `microplastics marine` (1 237 en total).
Web of Science	B	Consulta manual	Su API exige suscripción institucional, como advierte el propio documento. Sin credenciales no hay forma de consultarla desde el servidor.
Scopus	B	Consulta manual	La API de Scopus exige clave de suscripción (Elsevier). El documento ya avisa de que requiere suscripción.
PubMed	B	Automatizable, sin integrar	Tiene API pública (E-utilities), pero su corpus MEDLINE ya está dentro de Europe PMC, que sí está integrado. Medido el 1-10-2026: `microplastics marine AND SRC:MED` en Europe PMC devuelve 11 999 registros y el primero es el PMID 37236464, el mismo identificador de PubMed. Se evita la duplicidad a propósito.
Europe PMC	B	Integrada	`GET https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/search?query=…&format=json&resultType=core` responde 200 sin clave. Medido el 1-10-2026: 6/6 resultados para `microplastics marine` (12 488 coincidencias). `resultType=core` trae el tipo documental, que es justo lo que pide el documento.

Sección del documento

Revistas científicas centradas en el océano

6 fuentes

Fiabilidad y canal tal como se midieron el 1 de octubre de 2026. El enlace lleva a la fuente, no a una copia.
Fuente	Fiabilidad	Canal	Por qué
Frontiers in Marine Science	A	Consulta manual	Es una revista, no un buscador: no se rastrea su web. Su contenido llega por DOI mediante DOAJ, Crossref y OpenAlex, que sí están integrados.
PLOS ONE	A	Consulta manual	Revista, no API de búsqueda. Está en DOAJ (acceso abierto) y en Crossref, así que sus artículos entran por el canal del DOI.
ICES Journal of Marine Science	A	Consulta manual	Revista de editorial (Oxford University Press). Se consulta a mano; sus DOI entran por Crossref y OpenAlex.
Marine Ecology Progress Series	A	Consulta manual	Revista con acceso restringido en parte. No hay canal automatizado; sus DOI entran por Crossref y OpenAlex.
Ocean Science (EGU / Copernicus)	A	Consulta manual	Revista de acceso abierto. Está en DOAJ; se consulta a mano cuando hace falta distinguir el manuscrito en discusión de la versión final.
Scientific Reports	A	Consulta manual	Revista multidisciplinar; no se rastrea. Sus artículos entran por DOI a través de Crossref y OpenAlex.

Sección del documento

España y Canarias: producción científica institucional

7 fuentes

Fiabilidad y canal tal como se midieron el 1 de octubre de 2026. El enlace lleva a la fuente, no a una copia.
Fuente	Fiabilidad	Canal	Por qué
DIGITAL.CSIC	B	Bloqueada por anti-robots	Medido el 1-10-2026: `/open-search/discover`, `/oai/request?verb=Identify` y `/rest/items` responden todos HTTP 200 con HTML de un desafío anti-robots («Making sure you're not a bot!», Anubis), no XML ni JSON. Se deja registrado como bloqueado, con el 200 que engaña: la plataforma no finge haberlo consultado.
Instituto Español de Oceanografía (IEO-CSIC)	C/B	Consulta manual	Web institucional sin API de publicaciones. El propio documento dice que su producción está en DIGITAL.CSIC, que está bloqueado: el hueco se hereda y se declara.
Institut de Ciències del Mar (ICM-CSIC) · Publicaciones	B/A	Consulta manual	Es un catálogo en HTML, sin API de búsqueda. Sirve para localizar el artículo original a mano; el DOI se cita después.
Instituto de Investigaciones Marinas (IIM-CSIC)	B	Consulta manual	Biblioteca institucional sin API. Enlaza a DIGITAL.CSIC, que está bloqueado; se consulta a mano.
Repositorio institucional de la Universidad de La Laguna (RIULL)	B	Integrada	OAI-PMH respondió 200 (`verb=Identify` y `verb=ListSets`, 1 991 sets). Medido el 1-10-2026: no tiene búsqueda por palabra clave ni REST —`/rest/items`, `/server/api/discover/search/objects` y `/open-search/discover` dan 404—, así que se cosechan los tres sets de sus grupos marinos, descubiertos con `verb=ListSets` y no inventados: BIOECOMAC (26 registros), BOTMAR (203) y Ecología de Comunidades Marinas (8). 237 registros, 5 páginas, 648 KB, 4,95 s cuando responde. DISPONIBILIDAD INTERMITENTE, MEDIDA: su `ListRecords` devuelve 403 en una de cada cuatro peticiones de forma aleatoria (8 pares intercalados con `Accept` JSON y XML → 2/8 y 3/8 en 200; 10 seguidas sin pausa → 1/10; 10 con 4 s de pausa → 2/10; `verb=Identify`, sin set, → 200, 403, 403, 403, 200). La causa no está aislada: una primera tanda de tres peticiones sugería que era la cabecera `Accept: application/json`, y con más muestra quedó desmentido. Por eso se reintenta cada página hasta 3 veces, la cosecha tiene un presupuesto de 12 s, se pide con `Accept` de XML (lo correcto en OAI-PMH) y cada set que no se pudo leer se declara como cobertura parcial con su estado, aunque la búsqueda sí traiga resultados. El filtro es por conjunción de términos, así que una consulta muy concreta puede devolver cero: se declara, no se rellena. Verificado en vivo el 1-10-2026: `algae canary` devolvió 6 resultados (handle `http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/40754`, que también dio 200 y 403 en momentos distintos) y las tres consultas concretas de la sonda, cero, leyendo los 237 registros.
Repositorio institucional de la ULPGC (accEDA)	B	Integrada	OAI-PMH responde 200 (`verb=Identify`, `verb=ListSets`) y su set «Publicaciones» es `com_10553_30001` (346 registros). Pero lo que se integra es OpenSearch, que sí busca por palabra clave: `GET /open-search/discover?query=…&rpp=<n>` devolvió 200 con Atom y 6/6 resultados para `microplastics marine` (224 en total). Su REST (`/rest/items`) responde 403 sin `User-Agent` de navegador y 200 con él: de ahí que las peticiones de esta capa lleven UA.
PLOCAN · Plataforma Oceánica de Canarias	C	Consulta manual	Web de infraestructura, sin API de publicaciones. El documento ya advierte de que sus noticias no sustituyen artículos originales.

Sección del documento

Organismos internacionales, ciencia aplicada y proyectos

9 fuentes

Fiabilidad y canal tal como se midieron el 1 de octubre de 2026. El enlace lleva a la fuente, no a una copia.
Fuente	Fiabilidad	Canal	Por qué
EMODnet · Red europea de observación y datos marinos	C	Consulta manual	Publica datos e informes, no un buscador de publicaciones revisadas. No se integra como literatura: sería mezclar dato observacional con artículo y romper el veredicto. Se consulta a mano para contexto.
CORDIS · Comisión Europea	C/B	Integrada	`GET https://cordis.europa.eu/api/search/results?q=…&format=json` responde 200 sin clave. Es la fuente de «casos reales ya financiados» de la capa de experimentación; el documento pide distinguir el resultado divulgativo del artículo, y por eso se marca con su propia clase de evidencia.
ICES · International Council for the Exploration of the Sea	C/A	Consulta manual	Sus artículos científicos se publican en el ICES Journal of Marine Science, que llega por DOI a través de Crossref y OpenAlex. El resto es asesoramiento, que se consulta a mano.
IOC-UNESCO · Comisión Oceanográfica Intergubernamental	C	Consulta manual	Informes institucionales sin API. El documento pide documentar la metodología de cada informe: eso es trabajo humano, no una llamada.
Ocean Best Practices System (IOC-UNESCO)	C/B	Consulta manual	Repositorio de protocolos, con versiones que hay que comprobar a mano. No se ha medido canal automatizado, así que no se declara ninguno.
NOAA · National Oceanic and Atmospheric Administration	C	Consulta manual	Datos e informes administrativos, no un índice de literatura revisada. Se usa para contexto (hábitats, clima, restauración) y se cita a mano.
FAO · Fisheries and Aquaculture	C	Consulta manual	Mezcla estadística, informe técnico y artículo: el documento pide distinguirlos, y esa distinción no la puede hacer una máquina que solo lee un JSON.
IPCC · Informes de evaluación	C	Consulta manual	Son síntesis evaluadas, no artículos experimentales. El documento lo dice y el veredicto «respalda / contradice» no se puede pedir a una síntesis igual que a un estudio.
IPBES · Evaluaciones científicas	C	Consulta manual	Evaluaciones de contexto, igual que el IPCC. Se consultan a mano para encuadrar el problema, no para juzgar una hipótesis concreta.

Lo que aporta el código

2 fuentes que no están en el documento

No es una ampliación silenciosa: se declaran aquí y viajan marcadas como «fuera del documento» para que se pueda distinguir lo que pidió el cliente de lo que añadió quien escribe el código.

Aportadas por el código. Su fiabilidad no la ha fijado el documento del cliente.
Fuente	Canal	Por qué se añadió
Crossref	Integrada	`GET https://api.crossref.org/works?query=…&rows=…` responde 200 sin clave. Medido el 1-10-2026: 6/6 resultados para `microplastics marine`. Se pide `select` para no traer el registro entero y se avisa de que su búsqueda es poco selectiva (634 013 coincidencias para esa consulta): entra por el DOI, no por relevancia.
TED · Tenders Electronic Daily	Integrada	`POST https://api.ted.europa.eu/v3/notices/search` responde 200 sin clave. Trampa ya pagada en este proyecto: su buscador de texto completo es laxo y devuelve anuncios antiguos, así que se marca como fuente complementaria de CORDIS y no entra en la búsqueda de evidencia científica.

Verificación

Cómo saber que esto sigue siendo verdad

1. La lista cerrada

El catálogo es un módulo isomorfo que importan la interfaz y research.ts. Añadir una fuente sin declararla aquí no compila; declararla aquí sin adaptador no la consulta nadie, y la página lo dice en su columna de canal.

2. La sonda de endpoints

Los canales se comprueban con peticiones reales el día que se anota en cada ficha. Lo que dejó de responder con datos se cambia de modo, no se deja en verde.

3. El veredicto es del juez, no de la fuente

Que una fuente exista no significa que respalde nada. El veredicto —respalda, contradice o tangencial— lo emite el juez sobre el texto de la fuente, y si no puede juzgarla la deja sin juzgar en lugar de adivinar.

Lo que se probó y falló, con su código

Las fuentes en modo «bloqueado» y «automatizable» llevan en su motivo el HTTP y el cuerpo reales. Un hueco con su medición vale más que un dato inventado, y permite volver a comprobarlo en un minuto.

Lo que esta página no dice

No dice que la plataforma revise la literatura mejor que una persona: dice de dónde saca lo que cita. Un listado de fuentes no es una revisión sistemática, y el veredicto del juez no sustituye al examen editorial.